Que devraient faire Paul Toboni et les Nationals de Washington à la date limite des échanges ?

Au début de la saison, je suppose que Paul Toboni s’attendait à être échangé à la date limite des échanges. Cependant, la première année sous ce nouveau régime a dépassé toutes les attentes. Les Nats ont actuellement une fiche de 39-36 et sont à égalité pour la troisième place de wild card. Cela pourrait créer une énigme pour le nouveau président des opérations baseball des Nats à la date limite des échanges du 3 août.

Hier, Jeff Passan a publié un article classant les candidats au métier et énumérant également certains prétendants potentiels. Il y avait 100 noms sur la liste, mais il n’a donné qu’une liste de prétendants pour le top 25. Les Nats ont été répertoriés comme possibles pour Joe Ryan, Reid Detmers, Jose Soriano, Luis Arraez et Matt Chapman. Avec cette nouvelle, cela pourrait donner lieu à une échéance très divertissante.

La dernière fois que les Nats sont allés faire du shopping, c’était en 2019, lorsque Mike Rizzo a réparé un enclos qui fuyait. Depuis, les Nats sont toujours très actifs à la date limite des échanges, mais ils vendent des pièces au lieu d’acheter.

Nous avons encore un long chemin à parcourir avant le 3 août, mais le fait que les Nats soient répertoriés comme acheteur potentiel est passionnant. Sans surprise, presque tous les noms répertoriés comme éligibles pour les Nats ont le contrôle de l’équipe au-delà de 2026. Le seul locataire sur la liste est Luis Arraez, qui me semble une cible improbable.

À mon avis, les nettoyeurs des Nats sont l’un ou l’autre des deux lanceurs des Angels. Reid Detmers et Jose Soriano dirigeraient la rotation des Nats aux côtés de Cade Cavalli. Tous deux disposent de matériel haut de gamme et sont sous contrôle pendant deux ans après celui-ci. Si les Nats veulent maximiser CJ Abrams, qui est sur la même chronologie, ils seraient amusants.

Pendant la majeure partie de la saison, il semblait que Soriano serait le plus gros poisson. Cependant, malgré une MPM inférieure à 3, il s’est vraiment calmé ces derniers temps. Soriano a une MPM proche de 5 puisqu’il n’a accordé qu’un seul point au cours de ses 37,2 premières manches. Malgré les résultats chauds et froids, Soriano a des trucs désagréables et se plonge dans les jeux. Sa balle rapide est en moyenne de 97, et son séparateur et sa courbe sont méchants. Soriano a juste besoin de libérer son contrôle.

Un package avec Ronny Cruz, Luke Dickerson, Alex Clemmey et peut-être un morceau plus petit pourrait suffire. À mon avis, Detmers coûtera probablement encore plus cher malgré une ERA plus élevée et une vitesse moindre. Le gaucher a une MPM de 3,68, mais celle-ci diminue rapidement et son FIP est inférieur à 3. Avec Detmers, vous n’avez pas besoin de changer son arsenal ou de beaucoup le contrôler, vous pouvez simplement le brancher.

Pendant un certain temps, j’étais un gars de Detmers parce qu’il semblait qu’on achèterait à bas prix. Cependant, vous n’achèterez certainement pas bas pour le moment. Honnêtement, les Angels devraient demander une valeur similaire à celle que les Nats ont obtenue pour MacKenzie Gore, peut-être un peu plus.

En fait, je pense que Soriano est le jeu le plus intelligent des deux. Cela coûtera probablement un peu moins cher et nécessitera quelques ajustements. Cependant, son potentiel est encore plus élevé que celui de Detmers, et ce serait un projet amusant pour Simon Mathews. Passan a même noté que Soriano pourrait être une cible amusante pour les équipes dotées d’équipes de développement intelligentes.

Un nom de famille qui m’intrigue est Matt Chapman. C’est un objectif différent. Chapman a 33 ans et est sous contrat jusqu’en 2030. Cependant, l’acquisition du vétéran pourrait être un coup d’échecs en 3D pour Paul Toboni. Comme nous le savons tous, une bataille pour l’ABC se profile. Il semble y avoir de fortes chances qu’une sorte de plancher minimum soit établi.

L’acquisition de Chapman et les 4,5 dernières années de son contrat de 151 millions de dollars sur 6 ans seraient un excellent moyen de faire avancer les choses. Chapman a encore du gaz dans le réservoir, avec 1,5 fWAR et 2,9 bWAR. Obtenir une grande partie de ce contrat serait un excellent moyen de se rapprocher d’un plancher potentiel et d’acquérir un bon joueur pour peu de capital potentiel. Les Giants semblent désespérés de dégager leur salaire et de construire autour de Bryce Eldridge. Pendant ce temps, les Nats pourraient avoir une présence vétéran et un joueur de troisième but d’élite qui en a encore beaucoup dans le réservoir.

Une autre voie que les Nats pourraient explorer consiste à rechercher de l’aide dans l’enclos des releveurs. Comme nous le savons tous, cet enclos des releveurs des Nats n’a pas beaucoup de talent. Au-delà de Brad Lord et d’Orlando Ribalta, les points d’interrogation ne manquent pas. Un nom que j’aime et qui figure en fait au 36ème rang sur la liste de Passan est Daniel Lynch IV des Royals.

Même si Lynch a accordé un circuit de 3 points à Curtis Mead l’autre jour, il connaît une merveilleuse saison. Son ERA est de 2,61, tandis que son FIP et son xERA se situent dans les 3 derniers. Lynch est un gaucher avec des trucs de swing et de raté, dont les Nats ont désespérément besoin. Il lui reste également 2,5 ans de contrôle. Il faudrait un bon prospect, mais les Nats ne devraient pas non plus envoyer de prospects haut de gamme.

Cependant, c’est loin d’être une garantie que les Nats achètent. En fait, une vente modérée ou une combinaison d’achat et de vente semble plus probable à ce stade. Des locations comme Foster Griffin, Miles Mikolas et Zack Littell pourraient encore être bloquées, surtout si les Nats reculent au classement.

Il y a aussi la question qui se profile de CJ Abrams, qui est 5ème au grand tableau de Passan. Cependant, Passan ne donne qu’une chance de 15 % à un échange avec Abrams pour le moment. Les équipes adoreraient avoir Abrams, mais le prix demandé par Toboni était élevé pendant l’intersaison et sera probablement encore plus élevé avec le départ d’Abrams et de l’équipe.

Abrams a également quelques défauts sur son profil qui pourraient empêcher les équipes d’atteindre le prix élevé demandé. Entre sa défense robuste, ses frappes striées et la question monstre de Toboni, il semble que les équipes vont avoir peur. Honnêtement, ils devraient paniquer parce que les Nats devraient conserver Abrams à moins qu’une équipe ne leur fasse une offre qu’ils ne peuvent pas refuser.

Le joueur de 25 ans a été au milieu des Nats en tête de la ligue en attaque, et c’est pourquoi Toboni devrait briser une bonne chose. Avec cette équipe en avance sur le calendrier, ils devraient chercher à concourir en 2027 et 2028, plutôt que de continuer à se reconstruire. Peut-être que Toboni envisageait d’échanger Abrams à cette date limite, mais il semble que les temps aient changé.

Si les Nats ont une grosse séquence de défaites en juillet, nous pouvons y revenir, mais pour l’instant, CJ Abrams est un National pour le reste de l’année. Foster Griffin est un candidat plus susceptible d’être déplacé, mais son avenir dépend également de la façon dont les Nats se comporteront au cours des six prochaines semaines. Si les Nats restent en séries éliminatoires, il serait difficile de vendre des pièces.

Cela s’annonce comme la date limite la plus amusante des Nationaux depuis longtemps. Au lieu de regarder le classement des prospects, je regarde les listes d’autres équipes pour trouver des cibles potentielles. Bien sûr, la situation est fluide, mais attachez vos ceintures car les six prochaines semaines devraient être un véritable désastre.

Leave a Comment