Alabama Football et le précédent historique de bonnes équipes qui ne savent pas diriger le ballon

L’Alabama n’a pas réussi à diriger le ballon en 2025.

Cela a été l’un des principaux points de discussion au cours des 8 derniers mois dans les conversations sportives tant au niveau local que national. Le comité a continué à faire évoluer son classement en fonction du manque de matchs de 100 verges. Et une fois la saison terminée sur une déception, les entraîneurs ont soulevé des questions sur le jeu de course à pied à chaque conférence de presse, et chaque aperçu national ou article de classement de puissance mentionne l’absence de jeu de course de Tide en 2025.

annonce

Les fans optimistes de l’Alabama ont considéré les changements d’entraîneur, les changements de l’OL et les nouveaux porteurs de ballon comme des raisons d’espérer, tandis que les fans pessimistes n’ont pas cherché plus loin que de retenir le coordinateur offensif Ryan Grubb comme raison de doute. Mais au lieu de penser spécifiquement à l’Alabama, je voulais jeter un œil aux 10 dernières années du football universitaire pour voir si d’autres équipes se sont mises à la place de l’Alabama, et si oui, que s’est-il passé l’année suivante ?

Maintenant, pour chaque exercice statistique, il faut faire des coupes. Alors, pour le code de la route, ainsi que pour une totale transparence, voici les conditions :

• L’équipe devait terminer parmi les 20 dernières du pays en PPA rapide, hors temps poubelle.

• L’équipe a terminé la saison dans le top 25 (en utilisant l’onglet classement d’ESPN)

PPA est une métrique CollegeFootballData.com. Il mesure essentiellement les points projetés ajoutés par match par l’équipe tout au long de l’année. Consultez cet article pour une explication plus détaillée.

Pour le dire franchement, il n’y a pas eu beaucoup d’exemples d’équipes ayant de bons records tout en exécutant le ballon aussi mal que l’Alabama l’année dernière. Fait intéressant, l’Alabama ET l’Oklahoma l’ont fait en 2025 et ont tous deux participé aux séries éliminatoires. La question à laquelle je voulais répondre est la suivante : existe-t-il un précédent dans la mémoire récente d’une bonne équipe incapable de précipiter le ballon pour faire tourner et réaliser une bonne saison l’année prochaine ?

annonce

Pour commencer à reculer, il n’y a qu’une seule équipe qui s’est retrouvée dans un bateau similaire dans l’ère post-Covid : les Iowa Hawkeyes. En 2021, l’Iowa a réalisé la 11e pire attaque au sol du pays avec une fiche de 10-4. Maintenant, ils ont également été terribles en passant le ballon et s’en sont sortis avec un tas de vilaines victoires avec une excellente défense. L’année suivante, ils tombèrent à 8-5. Curieusement, les Hawkeyes l’ont alors fait encore en 2023, avec la pire attaque précipitée du pays, avec une fiche de 10-4. je encore, ils sont allés 8-5 l’année suivante.

Avant cela, nous avons 2020. C’était une année étrange qui présente de nombreuses valeurs statistiques aberrantes en raison de saisons raccourcies. L’USC et l’Indiana étaient des équipes terribles qui ont terminé la saison classées, mais toutes deux ont enchaîné avec des saisons perdantes en 2021.

Ensuite, nous avons une interruption de trois ans avant de finalement retrouver deux prétendants en 2016. Les Florida Gators ont eu une attaque patchwork avec les QB Austin Appleby et Luke Del Rio qui était la 107e attaque classée au pays, mais, comme l’Iowa dans les années 2020, ont terminé avec un bon bilan défensif global en raison d’un bilan défensif exceptionnel. Ils ont enchaîné avec une saison perdante l’année suivante.

L’autre équipe qui a réussi en 2016 était, étonnamment, le Championnat National.voler battre les Tigres de Clemson. Les Tigers ont eu un jeu de passes incroyablement puissant avec DeShaun Watson au QB, et même si le porteur de ballon Wayne Gallman avait plus de 1 000 verges, c’était une attaque généralement inefficace qui a gagné des verges en raison du grand volume de jeux (un absurde 82 jeux par match… C’est quelque chose qui ne me manque vraiment pas). Les Tigers ont remporté le Natty (prétendument), puis se sont retournés en 2017 et sont revenus aux séries éliminatoires de 2017, cette fois avec une attaque précipitée beaucoup plus respectable.

annonce

Enfin, en 2015, les Cowboys de l’Oklahoma State ont connu la 10e pire attaque au sol du pays, mais ont obtenu une fiche de 10-3 grâce à l’offensive de passe à haut volume de Mike Gundy. Ils ont enchaîné avec une autre saison de 10-3 en 2016, mais aussi avec une attaque précipitée moyenne dans la ligue.

C’est donc un sac mélangé ici. En 2020, nous n’avons fondamentalement que l’Iowa comme point de données dans l’ère actuelle du football, et je ne pense pas que regarder l’Iowa soit très transposable à l’Alabama ou à l’Oklahoma en termes de niveau ou de type de programme.

Avant cela, nous avons les équipes 2015-2016. Les Gators de Floride ont connu une séquence extrême avec leur QB pendant des années au cours de cette période, ce qui, malgré tous les problèmes de l’Alabama, QB n’en faisait pas partie.

L’État de l’Oklahoma constitue une comparaison plus intéressante. Le quart Mason Rudolph (un futur QB de la NFL qui, selon certains, partage certaines similitudes avec Ty Simpson) avait 3 700 verges, 21 touchés et 9 choix, tandis qu’aucun de ses porteurs de ballon (y compris le futur quilleur de la NFL Chris Carson) n’avait plus de 550 verges. Les Cowboys ont suivi cette saison avec une bien meilleure attaque au sol, avec la sensation de première année Justice Hill entrant et se précipitant pour 1 200 verges avec 5,5 verges par course, tandis que Carson est tombé dans un rôle de deuxième équipe, mais a terminé avec 50 verges de plus que sa saison précédente, mais un exceptionnel 6,8 verges par course. Les Cowboys ont terminé l’année 2016 au 11e rang du pays.

annonce

L’autre compétition intéressante est l’équipe 2016 de Clemson. À première vue, cela peut paraître un peu… trop optimiste… de les utiliser comme compromis pour la saison 2025 de l’Alabama. Cependant, consultez cette comparaison des métriques PPA de chaque équipe :

Encore une fois, vous devez prendre en compte les différentes époques des règles et le fait que Clemson a réalisé 20 jeux de plus par match en 2016 que l’Alabama en 2025. Mais DeShaun Watson et Ty Simpson sont curieusement un joueur similaire en termes de taille, d’athlétisme et de bras. Watson était WWAAAAYYY meilleur en improvisation, mais les deux ont fini par être sélectionnés presque au même endroit lors du repêchage de la NFL : 12e pour Watson, 13e pour Simpson.

La saison suivante, les Tigers ont dû faire appel à un nouveau QB (Kelly Bryant), mais la salle RB a vu l’étudiant de première année Travis Etienne faire irruption sur la scène et atteindre une moyenne de 7,2 (!) yards par course, tandis que le porteur de ballon remplaçant de 2016 Tavien Feaster avait une moyenne de 6,3 ypc. Et ils ont atteint les séries éliminatoires avant de perdre un match défensif contre l’Alabama parce que Bryant ne pouvait pas passer le ballon. Si vous aimez être optimiste, je pense que Keelon Russell (ou Austin Mack) peut être bien plus efficace que Bryant cette saison-là.

Donc, tout espoir n’est pas perdu, fans de Bama. Bien sûr, il y a une chance que le Tide suive le chemin de l’Iowa des années 2020 ou de la Floride des années 2010, mais les deux programmes étaient dans le no man’s land avec leurs situations de QB. D’un autre côté, je pense qu’Oklahoma State et Clemson nous offrent un espoir très réel qu’une bonne équipe avec une attaque précipitée inefficace depuis un an ait un précédent historique pour faire de grands progrès l’année prochaine.

annonce

Et savez-vous ce qu’ils avaient tous les deux en commun ? Un RB de première année a fait irruption sur la scène. Aucune pression sur EJ Crowell ou Trae’Shawn Brown, ou quoi que ce soit.