Certains parallèles peuvent être établis entre les Coupes du monde 2026 et 2010. Les deux ont commencé par le même match d’ouverture : Afrique du Sud contre Mexique. Tous deux ont puisé dans un bruit irritant dont nous ne pouvions pas nous débarrasser : l’Afrique du Sud avait la vuvuzela, l’Amérique du Nord avait Alexi Lalas. Mais il existe un trait commun qui menace de perturber ce tournoi, tout comme il y a 16 ans. Une fois de plus, le bal devient l’histoire.
Il n’y a pas de football plus infamie que le Jabulani. Son design ultra doux avec seulement huit panneaux thermocollés a créé le ballon de Coupe du monde le plus imprévisible jamais créé. Détesté par beaucoup, y compris par tous les gardiens, il était également maîtrisé par quelques-uns.
Le Jabulani existe dans l’infamie pour son imprévisibilité (Getty)
Diego Forlan est devenu synonyme de Jabulani, même si ce n’est pas un hasard. Son ancien coéquipier de l’Uruguay, Sebastian Abreu, a déclaré qu’il avait demandé à Adidas de lui envoyer le ballon trois mois avant le début de la Coupe du monde et qu’il passerait du temps après l’entraînement de l’Atletico Madrid à apprendre ses bizarreries. “Beaucoup d’entraînement, beaucoup d’entraînement et encore beaucoup d’entraînement”, a déclaré Forlan, qui a ensuite marqué cinq buts en Afrique du Sud pour remporter une part du Soulier d’Or.
annonce
Ceux qui ont regardé la Coupe du Monde 2010 ont ce ballon gravé dans leur mémoire, mais sa légende se répète.
Le ballon semble poser des problèmes aux gardiens de but lors de la Coupe du monde 2026 (Getty)
Un nouveau fiasco footballistique se prépare. Dehors avec les Jabulani, à l’intérieur avec les Trionda.
Le même type de but a été encaissé à de nombreuses reprises lors des deux premiers tours de la phase de poules. Ils concernent tous des tirs hauts et poussés qui dépassent la hauteur des épaules et sont souvent Non en direction du coin supérieur. Les gardiens de but plongent pour arrêter ces tirs et surtout mettre la main sur le ballon, mais lorsqu’ils établissent le contact, ce n’est pas au bon endroit et le ballon passe simplement au travers, comme s’ils avaient mal évalué le vol.
annonce
C’est ce qui est arrivé à l’Anglais Jordan Pickford contre la Croatie, qui a récupéré un tir de Martin Baturina mais n’a pas réussi à le retenir. L’Algérien Luca Zidane et le Sénégalais Edouard Mendy ont également subi des incidents similaires en encaissant des buts lors des matches d’ouverture de leur pays. Désormais, l’Irakien Ahmed Basil a laissé Kylian Mbappe percer ses défenses de la même manière, parcourant la distance uniquement pour parer le tir de la superstar française au-delà du coin au lieu de s’éloigner de son but.
Jordan Pickford n’a pas pu empêcher l’effort de Martin Baturina malgré une main sur le ballon (Bradley Collyer/PA) (PA Wire)
Vous pouvez pointer du doigt les insuffisances des gardiens de but si vous le souhaitez, mais ceux qui sont au courant pensent qu’il y a quelque chose de plus important en jeu.
“Je vois ce but trop souvent pour une Coupe du Monde pour qu’il n’y ait rien de mal dans ce football”, a déclaré l’ancien gardien international anglais Joe Hart dans une analyse passionnée à la mi-temps lors de la victoire 3-0 de la France contre l’Irak lundi soir. “Dès qu’ils n’utilisent pas la technique du curling, dès que le ballon ne bouge pas, qu’il ne tourne pas, les gardiens ont du mal.
annonce
“Regardez le ballon, sa trajectoire, il ne bouge pas. Maintenant, ce n’est pas juste dans le coin, et ce n’est pas moi qui viens chercher le gardien parce que j’ai vu cela arriver avec Mendy, Zidane, Pickford. Ce n’est tout simplement pas le moment pour cette Coupe du monde. [right]tout ce qui dépasse la hauteur des épaules et qui n’est pas un effort bouclé.
Le gardien irakien Ahmed Basil a vu le tir de Kylian Mbappe traverser son gant tendu (AP)
“Il a suffisamment de temps. Un gardien de la Coupe du Monde peut intervenir ici et bondir, mais cela semble dépendre de lui avant qu’il ne soit prêt à prendre contact. Je parlais à Gael. [Clichy] pendant la première mi-temps et en disant : “Combien de fois au plus haut niveau voyez-vous le gardien le toucher et il entre dans le but ?” Très rarement, car ils sont suffisamment bons pour qu’une fois le contact établi, ils le prolongent. Je remarque dans ce tournoi que les gardiens de but reçoivent des touches au-dessus de la hauteur des épaules et qu’ils ne peuvent tout simplement pas l’éviter, donc quelque chose se passe.”
Les soupçons de Hart concernant la mécanique du ballon douteux sont étayés par des recherches scientifiques effectuées avant le début de la Coupe du monde. Le Trionda est le premier à être composé de seulement quatre panneaux, ce qui signifie moins de longueur totale de couture et donc une balle plus lisse. Adidas a contré ce problème en approfondissant intentionnellement les coutures tout en ajoutant trois rainures prononcées à chaque panneau, ainsi qu’une fine texture de surface.
Le ballon de la Coupe du monde 2026, le Trionda (Reuters)
Cela devrait le rendre plus prévisible. Mais après des tests à l’Université de Tsukuba, il a été constaté que lorsque le Trionda est dans les airs à des vitesses plus élevées, il perd de sa portée et peut descendre plus rapidement que ne le feraient normalement les ballons de la Coupe du monde précédente.
annonce
Les Jabulani avaient un problème différent, plus fondamental. S’il était frappé avec un peu de rotation, il ralentissait trop en passant par sa « plage de vitesse critique », où le flux d’air autour de la balle change d’un état à un autre, ce qui peut modifier son accélération et sa trajectoire. Ce tir a intensifié le tir du Jabulani, le rendant beaucoup plus visible.
Bien que la bizarrerie de Trionda soit moins évidente, cet élément d’imprévisibilité du ballon est suffisamment important pour surprendre les gardiens de but, ce que Hart a noté. Il a souligné le “calcul cérébral d’un gardien” et la petite marge d’erreur que développent les stoppeurs à ce niveau élevé. “Dans ce tournoi, ils se préparent et volent après, et cela ne correspond tout simplement pas à ce qu’ils font au quotidien”, a-t-il déclaré.
Cela signifie que les pilotes continueront à voler cet été, poussés plus loin dans la lucarne par des gardiens dont les calculs sont désynchronisés. Le fan neutre y verra probablement une bonne chose.
Mais la Trionda aura-t-elle un impact culturel aussi important que la Jabulani ?
annonce
non Ses inconvénients sont bien moins sexy que son prédécesseur de 2010 : qui pourrait se lasser des boulets de canon sans fin ? En revanche, la répétition d’erreurs de gardien de but quelque peu innocentes est déjà de plus en plus lassante.