Cette semaine, le Wild du Minnesota a tenu compte des appels des médias sociaux et a signé à nouveau Michael McCarron pour un contrat de 3,33 millions de dollars sur six ans. Alors que le côté amusant de Wild Twitter se réjouit du retour de Big Sexy, de nombreux opposants veulent expliquer pourquoi ce contrat est mauvais.
Ce n’est bien sûr pas une surprise. Presque tous les contrats que Bill Guerin conclut avec un joueur sont mauvais, selon tous les experts sur Internet. Bien que les points soient généralement valables, dans une certaine mesure, le nouveau contrat de Big Mike McCarron a du sens car les contrats de la LNH ne consistent pas seulement à accumuler des points.
De quoi les gens sont-ils fous ?
Je ne suis pas un expert, mais je crois que négocier le prochain contrat d’un athlète professionnel n’est pas facile, quel que soit le côté de la table où l’on se trouve. Il existe de nombreux éléments différents et il faut généralement du temps et des efforts pour bien faire les choses.
Et puis les supporters s’en mêlent, inquiets de donner trop de temps à un gros joueur, trop d’argent à un joueur de quatrième trio, etc. Michael McCarronil semble que beaucoup de gens pensent que la durée est trop longue, et certains pensent même que c’est trop par an. Cet homme ne peut tout simplement pas gagner.
Les contrats valent plus que des points
Il est logique que les meilleurs joueurs obtiennent de meilleurs contrats. Le problème est que certaines personnes ne tiennent pas compte des autres facteurs qui entrent en ligne de compte dans un contrat. La production sur glace est la chose la plus facile à mettre en valeur lors de la signature d’un gros contrat, mais qu’en est-il des qualités de leadership ? La confiance que le joueur jouera toujours de la même manière sans séquences ? Être un type spécifique de joueur dans une équipe qui a exactement besoin de ce type de joueur ?
Lorsque Kirill Kaprizov a signé sa prolongation l’été dernier, il a été surpris par le prix élevé. Les gens ont immédiatement commencé à dire à quel point il était ridicule, à quel point il n’était même pas si bon et à quel point il était extrêmement surpayé.
Pour être clair, beaucoup de ces personnes ne sont pas des fans de Wild qui regardent Kaprizov tous les soirs pendant la saison. Ils ont vu les 17 millions de dollars par an et sont allés immédiatement Mais le mien la superstar préférée ne reçoit pas grand-chose, donc évidemment, c’est surpayé ! (Insérez ici un emoji choqué avec un emoji aux yeux roulants)
Cependant, le problème avec Kaprizov et la raison pour laquelle il est une véritable superstar est qu’il a cette capacité innée à contrôler le jeu tout seul. Il y a des matchs où c’est lui qui met l’équipe sur le dos sans problème et la mène à la victoire. Et il fait tout cela parce qu’il aime le sport et l’équipe. Tout argent « supplémentaire » qu’il pourrait obtenir par rapport à ce que les fans de hockey pourraient penser qu’il mérite est dû au fait que c’est un type de leadership qui ne peut être ni enseigné ni mis en pratique. Cela n’existe qu’en lui et cela vaut la peine d’être payé.
D’un autre côté, c’est toujours amusant lorsqu’un joueur dépasse largement la durée de son contrat.
Je ne parle pas de Guerin qui a signé Matt Boldy, Brock Faber et Joel Eriksson Ek si tôt pour des prolongations à long terme qu’il a fini par les prendre tous comme des vols. Je parle de Marcus Johansson avec un contrat de 800 000 $, ce qui est juste au nord du minimum de la ligue. Johansson a connu un début de saison tellement fou qu’il y a eu des blagues selon lesquelles elle avait en quelque sorte échangé les corps de Freaky-Friday avec Kaprizov, qui luttait pendant la même période.
Le manque de pression était-il la clé pour jouer aussi librement ? qui sait Mais peut-être que le petit contrat et l’idée que cela pourrait être sa dernière saison dans la LNH ont donné à Johansson une chance de jouer un meilleur match qu’il ne l’avait fait en près d’une décennie.
Comment McCarron a-t-il obtenu son contrat ?
Après son arrivée au Minnesota à la date limite des échanges, McCarron a fait le show. Le grand centre de quatrième ligne a joué à fond et est rapidement devenu un favori des fans. Le Wild a échangé un choix de deuxième ronde en 2028 contre Big Sexy, comme on l’appelait parfois pendant son séjour avec les Predators de Nashville, et beaucoup de gens pensaient qu’il s’agissait d’un trop-payé. Après tout, ce dont nous nous souvenons le plus de lui, c’est de prétendre que Mats Zuccarello lui avait coupé la main, prenant un penalty ridicule qui n’est que drôle maintenant qu’ils se sont retrouvés coéquipiers.
Mais avec un bon pourcentage de mises en jeu, un style de jeu physique, un jeu en désavantage numérique et quatre points en 11 matchs éliminatoires difficiles sur un temps de glace limité, McCarron a fait sensation. Ce n’était un secret pour personne que l’UFA en attente attirait beaucoup d’attention de la part des équipes de la ligue. Il aurait pu acheter bien plus que l’AAV de 3,3 millions de dollars qu’il a signé avec le Wild.
Cependant, McCarron a déclaré qu’il ne recherchait pas le salaire le plus élevé. Il voulait un mandat, ce qui signifiait une stabilité pour sa jeune famille. Le Wild était prêt à l’offrir parce que McCarron aide à combler l’un de leurs plus gros trous : la profondeur centrale. McCarron a un pourcentage de mise en jeu supérieur à 50 % depuis la saison 2021-22. Et il le fait avec un gros corps qui peut bien s’intégrer à un quatrième trio physique.
McCarron est aussi un bon gars du vestiaire. Il a connu des difficultés dans le passé. En décembre 2022, il a rejoint le programme d’aide aux joueurs après avoir admis qu’il avait besoin d’aide pour lutter contre la toxicomanie. Après un mois, il est réintégré dans le monde du hockey et est depuis lors un joueur solide. Avoir des joueurs qui ont traversé la lutte et qui ressortent de l’autre côté est un atout inestimable pour un vestiaire aussi proche que celui du Wild.
Des gars comme McCarron créent un environnement confortable, accueillant et favorable où les autres joueurs se sentent suffisamment en sécurité pour se détendre, ce qui permet de jouer encore mieux sur la glace. Garder McCarron dans les parages au cours des six prochaines années permettra au Wild de prospérer, tant sur la glace qu’à l’extérieur.