Ind vs Afg : Saleem « de haute qualité » impressionne avec six pour malgré la chaleur extrême et une livraison inutile

Le lanceur rapide afghan Mohammad Saleem a reçu des éloges de tous les coins pour son 6 pour 140 lors des premières manches de l’Inde lors du test unique à New Chandigarh. Les batteurs afghans ont cependant laissé tomber. Le deuxième jour, ils étaient sous le choc à 113 pour 5, toujours 451 points derrière l’Inde.

Saleem a été l’un des rares points positifs pour les visiteurs jusqu’à présent lors de ce test. Jouant seulement son deuxième test, il a régulièrement joué à environ 140 km/h dans une chaleur accablante. Après avoir écarté Yashasvi Jaiswal et B Sai Sudharsan samedi, Saleem a fait rattraper Shubman Gill pour 126 avec le deuxième nouveau ballon à environ neuf overs d’ici là.

Quelques overs plus tard, Dhruv Jurel a mal évalué la ligne et les bras d’épaule, seulement pour que le ballon touche le haut des moignons. Saleem a ensuite renvoyé Manav Suthar et Mohammed Siraj avant que l’Inde ne déclare ses manches à 564 pour 8.

“Il a été fantastique”, a déclaré l’entraîneur-chef de l’Afghanistan, Richard Pybus, à propos de Saleem. “Si vous venez ici et prenez six guichets dans une chaleur extrême contre des frappeurs de haute qualité, c’est très bien, pas seulement pour lui en tant que quilleur, mais pour nous en tant qu’équipe. Il n’a duré qu’une longueur. Et je pense que si vous avez une longueur, vous êtes dans le jeu tout le temps. “

Le polyvalent indien Washington Sundar a été tout aussi enthousiaste dans ses éloges. “Honnêtement, c’était du bowling de haute qualité”, a-t-il déclaré. “Il n’y avait pas grand-chose sur le terrain pour les couturiers. Ce n’est que lorsque vous touchez la couture sur une période de temps que vous obtenez un certain achat. Toucher la couture de manière cohérente au cours d’une série de passes demande beaucoup d’habileté et d’attitude.

“Il a joué longtemps – pensez à chaque sort qu’il a joué, il a joué plus de quatre, cinq, [or] même six overs dans l’un des sorts. Vous comprenez à quel point il est dur en tant que personnage. »

“Nous étions exceptionnellement rouillés. Sans jeter personne sous le bus, je pense qu’il y a eu un manque de conviction dans la prise de décision.”

Pybus sur la réticence de l’Afghanistan à utiliser le DRS

Les choses auraient pu se passer bien mieux pour l’Afghanistan s’ils avaient été moins hésitants à utiliser le DRS pour les appels rapprochés. Au quatrième match de la journée, la 89e manche de l’Inde, Azmatullah Omarzai a frappé Gill sur les jambières, mais l’arbitre Sharfuddoula ne l’a pas exclu. Lors de la livraison suivante, Omarzai a fait appel contre Rishabh Pant. Sharfuddula était de nouveau impassible. L’Afghanistan n’a jamais eu recours au DRS. Les rediffusions ont montré que les deux batteurs étaient absents.

Samedi, KL Rahul aurait dû être absent pendant 16 ans si l’Afghanistan avait révisé la non-décision prise derrière. Il a ensuite fait 100. Sharfuddula était également l’arbitre cette fois.

“Nous étions exceptionnellement rouillés”, a déclaré Pybus. “Sans jeter qui que ce soit sous le bus, je pense qu’il y a eu un manque de conviction dans la prise de décision.

“En fin de compte, le skipper dispose d’un laps de temps très court pour prendre ces décisions. Il a quelques gars avec qui il parle pour le processus de prise de décision. Il a le gardien de guichet, qui doit lui donner son alignement. Il a un point sur lequel il doit lui donner de la hauteur. Et c’est aussi au lanceur de décider ce que nous parlons de lui. Ensuite parce que nous étions évidemment loin du rythme avec ça, et c’était difficile pour nous.”

Leave a Comment