L’ancienne star du rugby anglais Lawrence Dallaglio a été accusée de dépenser trop pour un style de vie somptueux malgré sa faillite.
Le vainqueur de la Coupe du monde 2003 a été déclaré insolvable l’année dernière après son divorce avec sa femme depuis près de 20 ans, Alice.
Cela s’est terminé avec Dallaglio qui a été contraint de vendre sa maison familiale pour 2,4 millions de livres sterling en mai dernier, après qu’elle ait été mise sur le marché pour 3,3 millions de livres sterling des mois plus tôt.
Le lendemain de la vente, l’ancienne star du rugby a été déclarée en faillite et condamnée à remettre sa part du produit de la vente pour rembourser un prêt d’administrateur à découvert de plus de 366 500 £.
Les restrictions en matière de faillite prennent normalement fin après 12 mois en Angleterre et au Pays de Galles, mais un juge peut les prolonger, ce qui a été fait en mai pour Dallaglio de trois mois, jusqu’au 7 août.
Et maintenant, l’ancienne star anglaise est accusée de continuer à dépenser beaucoup et de ne laisser « rien » pour payer ses dettes, selon The Telegraph.
Lawrence Dallaglio a été accusé de dépenser excessivement pour un style de vie somptueux malgré sa faillite
Dallaglio, photographié avec son ex-femme Alice, était un membre clé de l’équipe d’Angleterre qui a remporté la Coupe du monde de rugby 2003.
Le rapport affirme que chaque mois, les « dépenses excessives » comprenaient 1 000 £ en vêtements et chaussures, le même montant en voyages et transports, 800 £ en produits d’épicerie et 500 £ en alcool.
Il a également été affirmé que Dallaglio avait gagné environ 200 000 £ entre août et janvier, mais qu’il avait tout dépensé, ne laissant aucune taxe ni aucun règlement de divorce à son ex-femme.
Durant cette période, il a travaillé comme expert du rugby pour Premier Sports et a été chroniqueur pour Le temps du dimanche.
Dans des documents de la Haute Cour obtenus par The Telegraph, les syndics de faillite de Dallaglio l’ont également accusé d’être “largement peu coopératif”, l’un d’entre eux affirmant qu’il y avait “des preuves d’un compte bancaire non divulgué”.
Ces réclamations ont été déposées après que sa faillite a été prolongée de trois mois à la suite d’une demande de Nick Parsk, co-fiduciaire. Parsk cherchait à mettre en œuvre une ordonnance de paiement de revenus (IPO) contre Dallaglio.
Une introduction en bourse est une directive judiciaire qui oblige un failli à verser une partie de son revenu excédentaire à son syndic pour l’aider à payer ses créanciers.
Dallaglio a déjà accusé Parsk de fournir « une image incomplète » de la manière dont il a coopéré.
Dans ce que l’on appelle un “argument squelettique” présenté à la Haute Cour, Parsk avait également affirmé que l’ancien joueur anglais “avait annulé plusieurs rendez-vous au cours desquels ses souvenirs de sa carrière de rugbyman devaient être évalués”, tandis que les informations qu’il avait fournies sur ses revenus et dépenses étaient “sporadiques et peu claires” ainsi que “tardives et incomplètes”.
La demande continue : «Les habitudes de dépenses de M. Dallaglio signifient qu’il n’y a actuellement aucune réclamation contre sa succession en faillite.
« Rien n’indique que M. Dallaglio réduit volontairement ses dépenses – voir les chiffres fournis plus tôt cette année, où les revenus attendus ont diminué mais pas les dépenses attendues.
“En outre, ce n’est qu’à ce moment-là que le plaignant a pris connaissance du fait que tous les revenus de la période du 01.08.25 au 31.01.26 avaient été dépensés sans économie d’impôt.”
Dallaglio a rejeté bon nombre de ces affirmations dans sa déclaration de témoin, insistant sur le fait qu’il avait “fait des efforts importants” pour coopérer avec le syndic et “n’avait jamais tenté de contrecarrer ou de contourner” sa demande de prolongation de faillite.
Dallaglio a déposé son bilan l’année dernière après son divorce avec Alice, après près de 20 ans.
Il a également insisté sur le fait qu’il ne cachait pas ses actifs, ajoutant que son niveau d’engagement avait été affecté par le décès de son défunt père à la fin de l’année dernière, avant lequel il avait agi en tant que “responsable principal” – puis “a effectivement remis l’intégralité de mon héritage à la succession”.
L’avocat de Dallaglio, Sanjeev Punj de SP Legal Solutions, a déclaré à Telegraph Sport : “L’argumentation du syndic contient un certain nombre d’allégations que M. Dallaglio conteste fermement et ne peut accepter.”
Des documents publiés en décembre ont révélé que Dallaglio devait 423 570 £ supplémentaires en prêts de découvert aux administrateurs pour sa société de sport en faillite, Lawrence Dallaglio Ltd.
Dallaglio, qui a passé toute sa carrière en club avec les Wasps, devait également plus de 60 000 £ aux liquidateurs, plus de deux ans après sa nomination.
Il y a également eu des réclamations totalisant environ 350 000 £ et 61 000 £ de la part de HM Revenue & Customs et de deux autres créanciers.