Après avoir passé le premier mois et demi de la saison 2026 en Triple A, Dylan Crews a désormais disputé 16 matchs au niveau des grands championnats cette saison. Pendant cette période, les résultats ne se sont pas vraiment manifestés pour lui, avec une moyenne au bâton de 0,197, un pourcentage de marche de 1,5 % et 58 wRC+, mais il n’a pas été si mauvais non plus. Jetons un coup d’œil à tout ce qui va bien et mal pour Dylan Crews depuis son retour dans les majors.
En commençant du bon côté, Crews a arraché la couverture du ballon depuis son retour dans les grands, avec une moyenne de 90,8 MPH, se classant dans le 83e centile de tous les frappeurs des ligues majeures. Il avait fait rôtir le ballon en Triple A, avec une vitesse de sortie moyenne du 99e percentile de 94,7 MPH à Rochester, donc c’est formidable de voir cette partie de son jeu se traduire encore.
Crews a également réduit son taux de trous de 5,1 % de 2025 à 2026, passant de 23,6 % dans le 49e centile à 18,5 % dans le 75e centile. Alors que son taux de poursuite est passé de 29 % à 38 %, il a réduit son taux d’odeur de 30 % à 24 %, ce qui signifie qu’il obtient le résultat qu’il souhaite plus souvent lorsqu’il balance la batte. Bien qu’il ait été plus agressif sur les terrains en dehors de la zone en 2026, Crews a également été plus agressif sur les terrains à l’intérieur de la zone, faisant passer son % de Z-Swing de 66 %, 45e centile, à 69 %, dans le 71e centile.
Crews a frappé la balle plus fort, établissant plus de contact lorsqu’il balance et étant plus agressif dans son swing sur de bons lancers pour frapper, alors qu’est-ce qui n’a pas fonctionné pour que ses chiffres fassent toujours défaut ? Le principal problème pour lui en ce moment est son taux de retraits au bâton, qui, comme mentionné précédemment, se situe dans le 38e centile, se classant dans le 11e centile de la MLB. L’approche du swing libre a conduit à de nombreux contacts durs pour Crews jusqu’à présent, mais elle l’a également retenu à bien des égards alors qu’il part à la pêche pour casser des balles hors de la zone.
Crews a également continué à avoir du mal à faire voler ses flyballs de manière constante, un problème qui a affecté son potentiel de puissance pendant plusieurs années. Son taux de flyball tiré de 8,7% se situe dans le 13e centile des frappeurs des grandes ligues, et cela joue un grand rôle dans le fait que son pourcentage de frappe de .322 est de .145 points inférieur à son pourcentage de frappe attendu de .467. Les vitesses de sortie des équipages sont suffisamment encourageantes pour suggérer qu’il pourrait réussir plus de 20 circuits par an au fil du temps, mais pas s’il limite sa capacité à faire passer le ballon par-dessus le mur en le frappant au centre et sur le terrain droit.
Crews n’a pas non plus fait beaucoup de buts à son retour dans les majors, avec 1 but sur balles en 65 apparitions au marbre, ce qui se traduit par un taux de buts sur balles de 1,5 %. Crews n’a pas eu de difficulté à réaliser des buts sur balles lors de ses deux premiers passages dans les grandes ligues, donc son faible taux de marche ne devrait toujours pas être trop préoccupant avec une taille d’échantillon aussi limitée, mais il est intéressant de voir à quel point Crews a fait pour être agressif dans la surface, se balançant tôt et souvent en nombre cherchant à faire des dégâts.
Dans l’ensemble, les chiffres de surface ne semblent pas excellents pour Crews dans ce qui est maintenant sa troisième saison dans les grands championnats, mais les mesures sous le capot suggèrent qu’il apporte quelques améliorations, qui pourraient s’avérer payantes dans un avenir proche. Il doit faire quelques ajustements, comme ralentir le taux de poursuite et faire monter le ballon davantage vers le côté traction, et il ne sera peut-être jamais élite dans ces catégories, mais Crews a certainement les outils pour être un jour un frappeur productif de grande ligue avec un grand échantillon.