Hier, nous avons vu le meilleur de Dylan Crews. Il frappait des fusils partout dans la cour, y compris une bombe nucléaire de 442 pieds pour donner aux Nats une assurance dont ils avaient désespérément besoin. C’était Dylan Crews à son meilleur, quelque chose que nous ne voyons malheureusement pas assez souvent. Crews a ces gros matchs, mais ils n’arrivent tout simplement pas assez souvent.
Même après la grande performance d’hier, les chiffres globaux de Crews sont loin d’être impressionnants. Il atteint .198 avec un .602 OPS cette saison. Il y a eu des moments cette année où Dylan Crews avait fière allure, mais cela est généralement suivi de plusieurs matchs où il ne fait rien.
Un exemple parfait de cela vient de se produire récemment. Les équipages ont réussi un énorme circuit de 3 points contre les Royals, puis ont enchaîné avec une fiche de 1 sur 11. Cela semble être l’histoire de la saison de Crews et vraiment de sa carrière dans les ligues majeures. C’est un pas en avant, deux pas en arrière.
Cependant, lorsque l’on examine les données sous-jacentes, il y a des raisons d’être optimiste, même si je vais montrer un domaine de faiblesse à explorer. Le xwOBA de Crews est de 0,342, ce qui est supérieur à la moyenne et bien meilleur que son wOBA de 0,264. Il frappe la balle fort, se balance fort et frappe en fait beaucoup moins de balles au sol.
Crews a eu un problème majeur avec le ballon au sol dans le passé, donc de nombreux fans, moi y compris, ont supposé que c’était toujours le cas cette année. Cependant, ce n’est pas son gros problème pour le moment. Le taux GB de 41,5 % des équipages est en fait inférieur à la moyenne et bien inférieur à son taux de 50,2 % de l’année dernière.
Si les balles au sol ne sont pas le problème des Crews, quel est-il ? À mon avis, cela pose deux problèmes. Le premier est assez simple, il poursuit beaucoup et ne marche pas du tout. Le taux de poursuite des équipages cette année atteint un sommet en carrière de 37,6 %. En 2024 et 2025, le taux de poursuite des Crews était inférieur à 30 %. Le manque de poursuite ainsi que le manque de peur qu’il apporte aux lanceurs expliquent pourquoi il ne marche pas du tout. Crews n’a que 2 promenades toute la saison, ce qui représente un taux BB de 1,9%.
Le deuxième problème des équipages est en fait un peu contre-intuitif. Maintenant, il frappe trop souvent le ballon au centre du terrain. Dylan Crews frappe la balle immédiatement 48,8 % du temps, soit plus de 10 % plus souvent que le frappeur moyen. En grandissant, on nous a tous appris à utiliser le terrain central, mais dans les ligues majeures de baseball en 2026, cette stratégie présente des inconvénients.
Lance Brozdowski a réalisé une vidéo sur la façon dont les balles frappent le terrain central, même les barils au centre sont plus que jamais sortis ces dernières saisons. L’une des principales raisons à cela est assez simple : les joueurs de centre sont devenus fous en défense. De Jacob Young au PCA en passant par Ceddanne Rafaela et plus encore, il y a actuellement beaucoup de bons joueurs de centre.
Le milieu de terrain central est également bien meilleur défensivement. Même Dylan Crews lui-même est un bon exemple de bon défenseur central, du moins lorsqu’il est absent. Avec un très bon positionnement et tous ces hyperathlètes au milieu, c’est difficile de vivre du milieu de terrain.
Vous devez également vraiment détruire une balle pour frapper un home run vers le terrain central. Évidemment, Dylan Crews peut le faire, comme nous l’avons vu hier. Mais c’est une façon difficile de vivre, surtout si vous n’êtes pas un homme au pouvoir à 80 degrés comme James Wood. Honnêtement, comme nous le voyons dans Wood, les flyballs inversés sont plus productifs que les flyballs centraux.
L’utilisation intensive d’équipes de milieu de terrain pourrait expliquer pourquoi son xwOBA est tellement supérieur à ses chiffres bruts. C’est en partie dû à la malchance, mais Crews a également la mauvaise habitude de frapper le ballon vers les meilleurs défenseurs de l’autre équipe. Même en gardant cela à l’esprit, je pense que Crews n’a pas de chance.
Cependant, jusqu’à ce qu’il commence à tirer davantage la balle, ou même à frapper la moitié de ses balles au centre, il sera sous-performant par rapport à ses statistiques attendues. C’est un dilemme intéressant qui n’aurait pas posé un tel problème il y a à peine 10 ans. Cependant, les athlètes de niveau intermédiaire sont tout simplement fous de nos jours.
Pour ces raisons, Dylan Crews recherche toujours cette cohérence. Il fait beaucoup de choses correctement, comme frapper la balle fort, renifler moins et soulever plus. On pourrait penser que sa chance changerait, mais il y a des facteurs intéressants en jeu avec Crews.