Les meilleurs joueurs ont salué l’augmentation record des prix de Wimbledon, mais ont insisté sur le fait que des problèmes majeurs restaient encore à résoudre.
Le All England Club a annoncé jeudi que la cagnotte des championnats de cette année avait augmenté de 10,7 millions de livres (14,3 millions de dollars), soit 20 pour cent, pour atteindre 64,2 millions de livres (86 millions de dollars).
Les représentants des joueurs des circuits ATP et WTA l’ont décrit comme “un véritable et significatif pas en avant”.
Toutefois, affirment-ils, cela représente 14,4% des recettes attendues pour les championnats, ce qui reste inférieur au chiffre de 14,9% alloué aux récompenses en 2015.
Ils avaient proposé que le montant soit augmenté de 16 %, à 71,2 millions de livres sterling (95,3 millions de dollars), comme « une étape intermédiaire significative » vers leur appel visant à ce qu’il atteigne 22 %, conformément aux événements touristiques majeurs, d’ici 2030.
Les organisateurs de Wimbledon ont rétorqué que 22 % n’est pas réaliste car, contrairement aux événements du circuit, ils ont plus de responsabilités en matière d’investissement dans les installations et dans le jeu en général.
– Ce que nous avons appris du premier match retour de Serena Williams
– Comment Mirra Andreeva a fait le battage médiatique : remporter Roland-Garros
Un communiqué au nom des meilleurs joueurs a déclaré : “Les meilleurs joueurs des circuits ATP et WTA saluent l’annonce des récompenses de Wimbledon 2026 comme un véritable et significatif pas en avant – l’augmentation de 20 % est la plus grande augmentation sur une seule année dans l’histoire du tournoi et un signal d’intention significatif.
« Les joueurs veulent voir Wimbledon continuer à prospérer et soutenir l’investissement du tournoi dans le jeu.
“La question n’a jamais été de savoir si ces investissements en valent la peine, mais plutôt de savoir si les athlètes dont les performances sont à l’origine du succès global de l’événement devraient recevoir une part équitable de leur énorme croissance financière.
« Notre objectif n’est pas de diminuer ce succès, mais de garantir que sa croissance continue profite équitablement à tous ceux qui y contribuent.
“En même temps, les joueurs sont clairs [Thursday’s] Cette annonce, bien que véritablement bienvenue, ne résout toujours pas les problèmes structurels qui ont tourmenté les tournois du Grand Chelem au cours de l’année écoulée. Des progrès sur ces questions sont toujours en attente. »
Cela fait suite à une manifestation de certains joueurs avant le tournoi à Roland-Garros le mois dernier, où les activités médiatiques étaient limitées à 15 minutes chacune, après que les prix en argent aient été augmentés de 9,5 % par rapport à 2025. Cela représentait environ 15 % des revenus générés à Roland-Garros.
Les joueurs ont également demandé aux tournois du Grand Chelem de contribuer directement à un fonds de protection sociale pour couvrir les protections à long terme en matière de santé, de retraite et de maternité. Ils veulent une “formule de partage des revenus juste et transparente” et ont proposé la création d’un conseil des joueurs pour “donner aux joueurs une voix significative dans les décisions qui les concernent”.
Le communiqué ajoute que ces questions « restent en suspens et sans réponse formelle ».
S’exprimant au sujet des récompenses, la présidente de l’AEC, Debbie Jevans, a déclaré jeudi : « Nous avons toujours clairement indiqué que nous étions aux côtés des joueurs.
“Nous voulons certainement leur offrir un grand Wimbledon, mais utiliser les revenus pour déterminer les prix en argent n’a tout simplement pas de sens. Nous l’avons dit pendant [players’ representative] Larry Scott.
“Les revenus ne tiennent pas compte de l’investissement que nous avons réalisé. Nous ne sommes pas une organisation à but non lucratif, nous sommes très différents d’un Masters 1000 et tout revient au sport.
“Je suis frustré que le message ne soit pas passé.”