Wimbledon écartera la menace de protestations des joueurs lors du tournoi de cette année après que les représentants des plus grandes stars du tennis mondial ont révélé qu’ils reconnaissaient l’augmentation significative des prix offerte par le All England Club.
“Les meilleurs joueurs des circuits ATP et WTA saluent l’annonce des récompenses de Wimbledon 2026 comme un véritable et significatif pas en avant – l’augmentation de 20 % est la plus forte augmentation sur un an dans l’histoire du tournoi et un signal d’intention significatif”, a déclaré le groupe de joueurs dans un communiqué.
“Les joueurs veulent voir Wimbledon continuer à prospérer et soutenir l’investissement du tournoi dans le jeu. La question n’a jamais été de savoir si ces investissements en valent la peine, mais plutôt de savoir si les athlètes dont les performances sont à l’origine du succès global de l’événement devraient recevoir une part équitable de son énorme croissance financière. Notre objectif n’est pas de diminuer ce succès, mais de garantir que sa croissance continue y contribue équitablement.”
Jeudi, Wimbledon a annoncé une bourse de 64,2 millions de livres sterling pour les championnats de cette année, qui débuteront plus tard ce mois-ci. Cette augmentation représente une augmentation de 10,7 millions de livres sterling par rapport à l’année dernière, les champions en simple masculin et féminin recevant 3,6 millions de livres sterling et les joueurs en simple battus au premier tour recevant 80 000 £.
Les meilleurs joueurs de tennis et leurs représentants sont en désaccord avec les tournois du Grand Chelem depuis l’année dernière, le conflit s’intensifiant après l’annonce des récompenses de Roland-Garros et le boycott médiatique des meilleurs joueurs masculins et féminins avant le tournoi. Lors d’une réunion ultérieure avec le All England Club, les représentants des joueurs avaient poussé Wimbledon à ce que les récompenses de cette année reflètent une part des revenus de 16 %, ce qui se serait traduit par environ 71,2 millions de livres sterling de prix en argent.
Malgré sa réaction aux récompenses de Wimbledon, le groupe des joueurs a noté que la part des revenus de 14,4 % pour l’événement de cette année est en baisse par rapport aux 14,9 % offerts aux joueurs en 2015. La pertinence d’utiliser la part des revenus pour mesurer les récompenses a été un point de discorde entre les deux groupes, Debbie Jevans arguant que c’était « absurde » jeudi. une organisation à but non lucratif.
Le groupe des joueurs a également souligné que l’augmentation des prix ne répond pas aux autres questions pour lesquelles ils avaient fait campagne, notamment les contributions à un fonds de protection sociale pour les joueurs, une formule de partage des revenus et un conseil des joueurs. Ce dernier point a été un autre point de conflit. Alors que le All England Club estime que la création d’un conseil des joueurs leur fournirait une plate-forme pour discuter de ces questions, le groupe des joueurs a précédemment déclaré qu’il s’attend à ce que le Grand Chelem réponde formellement aux autres points avant de se mettre d’accord sur un conseil des joueurs.